Manipulación electoral de resultados por indra
Un artículo muy bien razonado, que da la posibilidad de que el PP haya manipulado el resultado de las elecciones
Las elecciones no se pueden modificar en la mesa electoral, en todo caso puede haber pequeñas variaciones genes relevantes.
La manipulación bien de la introducción de los resultados al ordenador central, Indra la empresa controladora de los datos, ya ha manipulado resultados en diferentes ocasiones (Ver el historial al final).
La adjudicación para contratar la empresa para controlar los datos fue de forma totalmente irregular (a dedo), Indra hizo una oferta del 40% inferior a otras ocasiones en que había participado, en las elecciones del 20 D fue otro empresa que hizo el control de los resultados por 9.500.000 de euros, Indra el 26J, hizo una oferta del 40% inferior para poder ser ella quien hiciera los cálculos.
Indra es una sociedad donde uno de sus accionistas, se la Corporación Alba, y sus propietarios son la familia March que tienen el honor de haber financiado el golpe de estado del general Franco. Esta empresa está plenamente implicada en el caso de la Púnica, relacionada con sobornos en el PP
La manipulación en las elecciones es del todo factible en regímenes de dudosa democracia,
el informático Eugene Curtis lo manifestó bajo juramento como lo había hecho en las elecciones presidenciales del EEUU, el estado de OHIO.
Al introducir los resultados, los puedes alterar con un programa especial que hace desviar los resultados de un partido concreto o bien a la abstención, o a otro partido, y no queda ningún rastro de la manipulación.
Por tanto, en el caso español se tendría que volver a introducir las actas de todas las mesas, si no las han destruido o manipulado, el PP se especialista en destruir disco de los ordenadores, en el caso Barcenas, cuando el juez fue a requisar los ordenadores estaban vacíos
Según el articulista, esta práctica la utilizan muchos bancos por motivos diferentes, ninguno de ellos buenos por los ciudadanos.
El articulista quiere estar al anonimato, hay se hace llamar “El cojonera” no es la mejor forma de credibilidad, pero sus argumentos son creíbles, que es lo que importa
Finalmente el controlador de toda esta historia es un Ministro que los ciudadanos hemos escuchado durante cuatro horas las grandes virtudes que tiene por ……. hacer magia transformando todo lo que toca.
Si después de leer la noticia lo considera oportuno, haga la divulgación que se merece
para instar a quien lo pueda hacer, una denuncia de los hecho, y volver a hacer el recuento con otro empresa y con la supervisión de todos los partidos.
Manipulation of electoral results by Indra in spain- Democracy joke in spain
A well-reasoned article, which gives the possibility that the PP has manipulated the election results
Elections can not be modified in the polling station in any case there may be slight variations relevant genes.
While handling the introduction of results to the mainframe, the company Indra controller data, manipulated results already on several occasions (see the end of history).
The contract award for the company to control the data was completely irregular (finger), Indra made an offer 40% lower than on other occasions he had participated in the elections of 20 D was another company that made the control of the results for 9.5 million euros, the Indra 26J, made an offer 40% lower power was she who did the calculations.
Indra is a society in which one of its shareholders, the Corporation Alba, and their owners are the family March have the honor of having financed the coup of General Franco. This company is fully involved in the case of the Punic bribes related to PP
The manipulation in the elections is quite feasible schemes of dubious democracy
the computer Curtis Eugene was stated under oath as he had done in the US presidential election, the state of Ohio.
To enter the results, you can alter a special program that makes divert the results of a particular party either to abstain or to another party, and there is no sign of tampering.
Therefore, in the case of Spain should re-enter all acts of months, if not destroyed or tampered with, the PP specialist destroy computer disc, if Barcenas, when the judge went to established confiscated computers sold empty
According to the writer, this practice used by many banks for different reasons, none of them good for the citizens.
The writer wants to be anonymous, said there is “The cojonero” is not the best way to credibility, but their arguments are credible, that is what matters
Finally the driver of this whole story is a minister that people have heard for four hours the great virtues of tea ……. magic transforming everything it touches.
If after reading the news they see fit, then spreading it deserves
to urge those who can make a complaint of fact, and re-count with another company and the supervision of all parties.
Manipulació electoral de resultats per indra
Un article molt ben raonat, que dona la possibilitat de que el PP hagi manipulat el resultat de les eleccions
Les eleccions no es poden modificar a la mesa electoral, en tot cas hi poden haver petites variacions gens rellevants.
La manipulació bé de la introducció dels resultats al ordinador central, Indra la empresa controladora de les dades, ja ha manipulat resultats en diferents ocasions (Veure l’historial al final).
L’adjudicació per contractar l’empresa per controlar les dades va ser de forma totalment irregular (a dit), Indra va fer una oferta del 40% inferior a altres ocasions en que havia participat, en les eleccions del 20 D va ser un altre empresa que va fer el control dels resultats per 9.500.000 d’euros, Indra el 26J, va fer una oferta del 40 % inferior per poder ser ella qui fes els càlculs.
Indra es una societat on un dels seus accionistes, es la Corporació Alba, i els seus propietaris son la família March que tenen l’honor d’haver finançat el cop d’estat del general Franco. Aquesta empresa esta plenament implicada en el cas de la Púnica,relacionada amb suborns al PP
La manipulació en les eleccions es del tot factible en règims de dubtosa democràcia,
el informàtic Eugene Curtis ho va manifestar sota jurament com ho havia fet en les eleccions presidencials del EEUU, al estat de OHIO.
Al introduir els resultats, els pots alterar amb un programa especial que fa desviar els resultats d’un partit concret o be a la abstenció, o a un altre partit, i no queda cap rastre de la manipulació.
Per tant, en el cas espanyol s’hauria de tornar a introduir les actes de totes les meses, si no les han destruït o manipulat, el PP es especialista en destruir disc dels ordinadors, en el cas Barcenas,quan el jutge va anar a requisar els ordinadors esta- ven buits
Segons l’articulista, aquesta pràctica l’utilitzen molts bancs per motius diferents, cap d’ells bons pels ciutadans.
L’articulista vol estar al anonimat, hi es fa dir “El cojonero ” no es la millor forma de credibilitat, però els seus arguments son creïbles, que es el que importa
Finalment el controlador de tota aquesta historia es un Ministre que els ciutadans hem escoltat durant quatre hores les grans virtuts que te per……. fer màgia transformant tot el que toca.
Si desprès de llegir la noticia ho considereu oportú, feu la divulgació que es mereix
per instar a qui ho pugui fer, una denúncia dels fet, i tornar a fer el recompte amb un altre empresa i amb la supervisió de tots el partits.
